上午有人给我发那个霸凌的视频，问我为什么明明是霸凌者的错，被打的孩子和她的家长，却好像什么也做不了？
答案很简单，因为“对错”是试卷上才有的，社会上只讲“强弱”和“代价”。
在我看来，类似的霸凌事件一再发生，从来都不是孩子的问题，而是因为站在他们身后的父母不会教育孩子。
我们这个社会，倘若把父母们按照教育孩子的水平来分类，大致可以分成三个等级。
巧合的是，这还对应了社会阶层。
先说第一种，权贵，大商人。
他们的孩子，你很少在霸凌事件里看到。不是因为他们天生善良，而是因为他们的父母比任何人都懂得控制风险。
顶层父母会教孩子讲道德，讲道理，走正路。不是因为他们信这个，是因为“道德”是他们这个阶层最便宜的护城河。
他们的位置太高，任何一点品行上的瑕疵都可能被无限放大，最后威胁到整个家族的生存。所以他们一定会把孩子送去精英学校，耳提面命地教导他们走正道。
因为“守正”对他们来说，是成本最低的自我保护。
在我看来，这个阶层是唯一会教育孩子的父母，他们做到了根据自身的位置去教育后代。尽管他们的孩子，从出身起就注定了很难和下面两个阶层的孩子碰面。
但这并不妨碍他们地父母预防“万一”。
第二种父母是基层的干部，小商人，一切掌握不大不小的权力，能办不大不小的事的人。
校园霸凌事件，施暴者会有很大概率出自这个阶层。因为这个阶层的孩子，基本都是和底层孩子在同一所学校里念书，这为冲突创造了物理空间。
但更重要的是这类孩子的父母，就是这个社会最狂热的“钻营者”。他们没时间教孩子，或者说他们教给孩子的就是上不了台面的钻营手段。
这个阶层的孩子亲眼见证过，自己的父亲如何在酒桌上靠着职位让别人卑躬屈膝，自己的母亲如何靠一个电话搞定别人跑断腿都办不成的事。
这就是这个阶层的孩子最早接触到的，关于“权力”的启蒙教育。所以这个阶层很容易出霸凌者，其实就是在模仿他们的父母。
当一个同学“不给面子”，他之所以会用暴力维护自己的“尊严”，只是把他爹对下属的那一套搬到了学校而已。
所以我一直觉得，这个阶层的父母是最不会教孩子的。
他们毕生钻营却忘了告诉孩子，在阴影里使用的手段一旦暴露在阳光下，就会反噬自身。
可叹的是，这类父母还常常喜欢教导孩子所谓的“生存规则”，教导他们如何利用小权力去达成目的。这根本不是在教孩子“能力”，而是在让孩子遗传父辈的“短视”。
最后说第三种，底层。
这个阶层的孩子，是第二类人完美的倾轧对象。
这个阶层的父母由于深知无权无势的痛苦，因此他们能教给孩子的，只有他们反复验证过的生存法则：忍让。
“别去惹事，咱家惹不起。”
“都是同学，让着他点。”
这些话听上去充满道理，实际却是刻在骨子里的软弱。
正是因为这个阶层的父母，极其擅长将自己面对社会的无力不加思考地传递给了下一代，他们的孩子才最容易成为校园里的受害者。
当第二类父母的孩子，带着从父辈那里继承来的权力欲和攻击性出现在他们面前时，一场单方面的倾轧是不可避免的。
所以到底要怎么教育孩子？
要回答这个问题，我们首先得明白一件事，到底谁才是你的敌人？第二类父母的敌人是他们的短视；第三类父母的敌人是他们的软弱。
所以破局之路只有一条，就是去学比你高一个阶层的父母，去学习他们教孩子的方式。
第二类父母要去学习第一类父母的“守正”。
因为这类父母擅长的“钻营手段”，只能在小地方混得不错，一旦想要往更上一层跃迁，只会钻营就上不得台面了。
身处这个阶层的父母，必须掐断孩子对“钻营”的遗传。
有点小权或者小钱的基层干部、小商人阶级，这类父母在教育孩子的时候，尤其要注重德行教育，你可以不信“善良”，你也可以不走“正道”，但你必须教育你的孩子守正和善良。
这个阶层的父母必须明白的是，你“钻营”来的成果，最终能不能助推你更进一步，靠的不是更进一步的钻营，而是能不能顺应社会规则，能不能怀抱道德品行。
在我们这个社会，“有德”是无比重要的，无论你是真有德还是表面有德，你都必须让人看到你身上的德行。
“德不配位，必有灾殃”。
所以这个阶层的父母要教孩子敬畏规则，教孩子爱惜羽毛，教孩子遵守品德，不是因为这些东西有多“对”，而是因为这些东西真的“有用”。
只有让外人看见“德行”，小权力阶层才有继续跃升的可能性。
第三类父母恰恰要去学习第二类父母的“钻营”。
当然，我不是让你们教孩子去欺负别人。我说的是，你们必须放弃“忍让”这种自杀式的教育。
这个阶层的父母，必须让孩子从小就明白世界不是围绕“道理”运转的。
穷人的孩子，必须要尽可能早的看懂权力的游戏，只有这样才能以最小的代价，制造最大的麻烦。
身处底层的人，绝对不能教育孩子事事忍让，而是要让孩子从小学会钻营的手段。
一是为了保护自身，防止被小权力阶层的孩子欺负，二是更早明白社会的残酷，早熟懂事，尽可能去抓住任何改变自身阶层的机会。
END.
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。